Eurovision: le Brexit est-il responsable du dernier flop britannique?

Eurovision: le Brexit est-il responsable du dernier flop britannique?

mai 20, 2019 Non Par Eugène


Michael Rice à l'EurovisionCopyright de l'image
Reuters

Légende

Michael Rice a tout donné à l'Eurovision, mais a fini 26e sur 26

Le Royaume-Uni a terminé dernier à l'Eurovision samedi, malgré les efforts du chanteur Michael Rice. Le gagnant du concours de talents aurait apparemment blâmé une réaction au Brexit, comme l'ont fait certains Eurovisionophiles britanniques mécontents.

Rice a déclaré au Sun que même Gary Barlow ou Elton John auraient terminé l'année dernière.

Mais cela fait maintenant 10 ans que le Royaume-Uni occupe une place dans le top 10 et plus de 20 ans depuis la dernière victoire – une série de défaites qui se prolonge bien avant que le référendum sur l'UE ne soit un clin d'œil à David Cameron.

Alors peut-on vraiment blâmer la politique? Et quels sont les autres facteurs en jeu? Voici cinq raisons possibles pour lesquelles le Royaume-Uni a échoué – et continue de le faire.

1. Brexit

Si l'Europe pensait que le Royaume-Uni levait deux doigts dans sa direction lors du référendum de 2016, il est logique de penser que cela pourrait être un moyen pour l'Europe de renvoyer le même message.

Mais le Royaume-Uni se portait également très bien avant le vote sur le Brexit.

  • Position moyenne du Royaume-Uni sur l'Eurovision au cours des trois années avant le référendum sur l'UE: 22ème
  • Position moyenne du Royaume-Uni sur l'Eurovision au cours des trois années puisque le référendum sur l'UE: 22ème

Certaines personnes retrouvent l’impopularité apparente du Royaume-Uni.

Kevin O'Sullivan, critique de télévision, a déclaré: "C'est parce que nous avons envahi l'Irak. C'est à cause de l'Afghanistan. Pour les participants au Concours Eurovision de la chanson, nous sommes ce que nous avons de plus proche de l'Amérique et ils nous détestent."

Mais la politique est un fouillis rouge, selon le rédacteur en chef de The Spectator et passionné d’Eurovision, Fraser Nelson.

Il a confié à BBC News: "Nous tentons pour les Britanniques de blâmer la politique ou le Brexit lorsque nous échouons face à l'Eurovision, mais nous devons affronter les faits ici. La politique n'a pas aidé les Pays-Bas à gagner – ils avaient une superbe chanson et nous ne l'avons pas fait." t.

"Tant que la Grande-Bretagne continuera de blâmer la politique pour notre échec à l'Eurovision, nous allons continuer à tomber sur la plus grande scène musicale du monde et à continuer d'envoyer des œuvres visiblement pires que celles envoyées par des pays dix fois plus petits que notre pays. . "

2. Le processus de sélection

Légende

Michael Rice sur Eurovision: vous décidez en février

Alors que la poussière s'est dissipée après le match de samedi, la BBC – qui gère le processus de sélection britannique – a été appelée à se surpasser.

"Si nous voulons gagner en tant que pays, nous devons investir plus de ressources", a déclaré à BBC Breakfast, producteur de disques primé aux Grammy Awards.

Nelson a acquiescé, affirmant que la société devait prendre le concours plus au sérieux – avec un financement correspondant. La plupart des autres grands pays ont un processus de sélection plus rigoureux et compétitif avec plus de chansons à choisir, a-t-il expliqué.

"Je pense que la BBC devrait se demander si elle est suffisamment engagée dans l'Eurovision pour continuer à le faire", a-t-il déclaré. "La Grande-Bretagne fait moins d'efforts que la grande majorité des pays en ce qui concerne le nombre de chaleurs que vous faites. Vous en retirez ce que vous avez mis."

Les Pays-Bas ont remporté la victoire samedi après 44 années de stérilité et l'expert de l'Eurovision, Paul Jordan, a déclaré qu'ils avaient renoué avec leur destin après avoir impliqué des labels.

"L'équipe de la BBC fait de son mieux, mais sans la participation des maisons de disques, vous ne réussirez pas à obtenir d'excellentes chansons et des auteurs-compositeurs."

3. Le talent

Cependant, les grands auteurs-compositeurs et interprètes britanniques ne veulent pas toucher à l'Eurovision avec une barge, en partie au cas où ils échoueraient aussi et en partie … parce que c'est l'Eurovision.

"Les gens ne postulent pas et ne mettent pas leurs meilleures chansons parce qu'ils ne veulent pas être associés à l'Eurovision", a déclaré le superfan Will O'Regan à BBC Breakfast.

Cela n'a pas toujours été le cas. Sandie Shaw et Cliff Richard ont déjà joué un rôle de premier plan dans les années 1960.

"Nous devons regarder d'où viennent les chansons", a déclaré Levine. "Traditionnellement, c'étaient des gens qui étaient au sommet de leur jeu. Nous devons nous assurer que nous obtenons les chansons des meilleurs auteurs-compositeurs professionnels, et nous obtenons leurs chansons A-list."

Nelson a ajouté: "La Grande-Bretagne est le seul pays d’Europe exportateur net de musique.

"Nous sommes en train de couler dans le talent musical et de nous voir à l'événement non sportif le plus regardé au monde, avec des chansons qui ne reflètent aucun de nos talents nationaux. C'est embarrassant, car nous pouvons faire tellement mieux."

4. La chanson

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaLe gagnant du concours Eurovision de la chanson a déclaré que le Royaume-Uni devrait "intensifier" son entrée

L'entrée de Rice, Bigger Than Us, a en fait été écrite par John Lundvik, qui a concouru pour la Suède cette année.

Né à Londres, Lundvik a co-écrit deux chansons, mais lui-même, sa direction et sa compagnie de disques ont décidé de se joindre à Too Late For Love – ce qui l’a amené à la sixième place.

Rice a eu l'autre. "Je pensais que la chanson était très ennuyeuse, et je la trouvais très ancienne", a confié à BBC Radio 5 Live le comédien et animateur de radio Ayesha Hazarika. "Il était comme un petit gars qui a perdu son groupe de garçons."

Et quoi de plus grand que nous précisément? Ses paroles sont assez génériques, alors que Duncan Laurence, vainqueur des Pays-Bas, a été inspiré pour écrire sa chanson gagnante, Arcade, à propos d'un être cher décédé jeune. L'année précédente, Netta avait gagné avec une autre chanson qui comptait beaucoup pour elle – mais d'une manière très différente.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaLes points forts du concours – du chant sous la douche aux poteaux tendus jusqu'au triomphe des Pays-Bas.

Alesia Michelle, fan de l'Eurovision et YouTuber, a déclaré que cela aiderait si un artiste avait un lien personnel avec sa chanson. "En fin de compte, c'est ce qui fait la différence", a-t-elle confié à 5 Live.

"Les gens à la maison sauront que vous êtes vraiment connecté à la chanson que vous chantez, et je pense que c'est vraiment la raison pour laquelle Duncan a fini par gagner – parce que ce n'était pas juste une bonne chanson pop, ce n'était pas [just] quelque chose qui était accrocheur, c’était quelque chose qui se sentait vraiment authentique pour lui et c’était une histoire qu’il pouvait monter sur scène et vendre parce que c’était réel pour lui. "

Le porte-parole du jury britannique, Rylan Clark-Neal, a déclaré au podcast Eurovision Calling de la BBC que Rice avait donné "l'une des meilleures vocales de la compétition", mais que le début lent de la chanson n'a pas aidé.

"Je ne suis pas sûr si c'était le son ou ce que c'était, mais je pensais que le début était extrêmement silencieux, la voix", a-t-il déclaré. "Les 10 premières secondes concernent les téléspectateurs à la maison [thinking], est-ce que je vais prendre un autre verre? Est-ce que je vais faire un petit pipi? "

Pendant ce temps, écrivain Kit Lovelace a analysé les 20 derniers gagnants et perdantset a constaté que les gagnants étaient plus susceptibles de figurer dans une tonalité mineure et que les chansons placées en dernier lieu étaient plus susceptibles de figurer dans une tonalité majeure. Bigger Than Us était en ut majeur.

Et Martin Belam du gardien a souligné que les choses ont commencé à se détériorer pour le Royaume-Uni en 1999 – l'année où les règles ont été modifiées pour permettre à d'autres pays de chanter en anglais, ce qui aurait peut-être supprimé un avantage pour le Royaume-Uni (et l'Irlande).

  • Cinq leçons de l'Eurovision 2019
  • La performance de Madonna obtient des critiques mitigées

5. Les demi-finales

Copyright de l'image
EPA

Légende

L'Italien Mahmood a brisé la tendance des "cinq grands" sous-performants

En tant que l'un des "cinq plus grands" pays contribuant le plus pour le concours, le Royaume-Uni n'est pas obligé de participer aux demi-finales et se rend directement à la finale.

Mais ce n'est pas toujours un avantage. L'Italie est le seul des cinq grands pays à ne pas avoir systématiquement sous-performé.

Positions moyennes des cinq grands en finale de l'Eurovision depuis 2011

  • Italie – 8ème
  • France – 17ème
  • Allemagne – 18ème
  • Espagne – 20ème
  • Royaume-Uni – 21e

Peut-être les cinq grands sont-ils désavantagés par le fait que leurs fans ne sont pas si familiers avec leurs chansons ou par le fait que leurs numéros n’ont pas eu la pratique supplémentaire de la demi-finale. Ou peut-être que les fans s'offusquent du fait qu'ils obtiennent un laissez-passer gratuit.

Nelson a déclaré que cela nous avait "rendus paresseux au fil des ans" parce que le Royaume-Uni n'avait pas été contraint de se qualifier depuis les demi-finales.

"Nous n'avons pas encore déterminé la nature sophistiquée de l'opération Eurovision. Vous avez besoin d'une chorégraphie, d'une mise en scène, d'une chanson très différente qui transcende toutes ces frontières linguistiques", a-t-il déclaré.

Mais les choses pourraient changer rapidement si le Royaume-Uni décidait que l'expérience de cette année était trop humiliante, a-t-il ajouté.

"Si nous voulons participer correctement à ce concours et déployer autant d'efforts que certains autres pays européens (…), si nous essayions correctement, nous pourrions revenir dans le top 10 l'année prochaine.

"Nous pourrions gagner l'année prochaine si nous le voulions."

Suivez-nous sur Facebook, sur Twitter @BBCNewsEnts, ou sur Instagram à bbcnewsents. Si vous avez un email de suggestion d'histoire



Traduit depuis source : https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-48334089