Dernières nouvelles du Brexit: les députés rejettent une nouvelle série de votes indicatifs après un match nul dramatique aux Communes

Dernières nouvelles du Brexit: les députés rejettent une nouvelle série de votes indicatifs après un match nul dramatique aux Communes

janvier 1, 1970 Non Par Eugène


Les députés ont rejeté un autre tour de votes indicatifs du Brexit à la Chambre des communes cet après-midi.

Ce vote est intervenu après un lien décisif dans le vote critique, avec 310 députés votant pour et 310 opposants à une motion visant à prendre le contrôle de l’ordre du jour de lundi pour organiser un nouveau tour de vote sur les options alternatives de sortie de l’Union européenne.

C’était le premier lien de ce type depuis 1993 – lors d’un autre vote européen, lorsque les conservateurs étaient au gouvernement, mais très divisés.

Selon les règles de la Chambre des communes, le président John Bercow avait un vote prépondérant. Il a suivi les précédents et a voté avec le gouvernement pour empêcher le scrutin de se dérouler.

En conséquence, il n'y aura pas de vote indicatif lundi, ce qui permettra à Theresa May de tenter éventuellement de parvenir à un accord consensuel sur le Brexit par le Parlement.

Theresa May: Je propose de m'asseoir avec Jeremy Corbyn pour sortir de l'impasse sur le Brexit

Quelques minutes plus tard, un vote encore plus critique eut lieu, entraînant une défaite du gouvernement par un seul vote.

Le projet de loi Cooper-Boles, qui vise à exclure un Brexit sans accord, a été passé à l'étape suivante par une alliance de partis de l'opposition soutenue par les rebelles conservateurs de 312 à 311.

Les députés ont ensuite soutenu le projet de loi après une deuxième lecture par 315 voix contre 310. Un autre vote était prévu vers 22 heures.

Le député conservateur Sir Bill Cash avait tenté de le faire dérailler en affirmant qu'il enfreignait une règle de la Chambre des communes selon laquelle les nouvelles lois impliquant des dépenses publiques ne peuvent être pilotées que par le gouvernement.

M. Bercow a toutefois estimé que l'argument de Sir Bill était invalide, car les ministres auraient voix au chapitre sur toute dépense supplémentaire en frais de l'UE pour les frais occasionnés par le report du Brexit.

Motion permettant au Parlement d'examiner le projet de loi sur le retrait de l'UE ce soir gagne par un vote

Alors que la rumeur de la finale enflammée se propageait sur le décompte des votes indicatifs, l'ancien whip en chef du conservateur Patrick McLoughlin a demandé au Président pourquoi le résultat avait été retardé.

En fait, M. Bercow tenait des pourparlers urgents avec les deux principaux whips des principaux partis, tandis que des députés et des responsables vérifiaient et revérifiaient la liste des divisions.

Brexiteer Mark Francois a plaisanté: "Alors, pouvons-nous avoir un vote populaire et le faire deux fois?"

Le président John Bercow à la Chambre des communes mercredi (PA)

Le résultat a ensuite été lu avec étonnement, alors que les députés se demandaient de quelle manière le Président voterait.

Bien que la convention indique clairement que le Président utilise une voix prépondérante pour maintenir le statu quo, M. Bercow est un réformateur qui a récemment déclaré: «Si nous ne prenions que des précédents, il est évident que rien ne changerait jamais."

Mais le Président a déclaré à la Chambre: «Conformément aux précédents et au principe selon lequel des décisions importantes ne peuvent être prises que par la majorité, j'ai formulé mon principe avec les Non.

"C'est la bonne façon de procéder."

Le président John Bercow, peu avant l'annonce de son "non" sur un plan visant à organiser davantage de votes indicatifs (EPA)

Le dernier lien de ce genre a eu lieu lors des révoltes du Maasstricht dans une motion déposée par le parti travailliste sur le chapitre social, une question qui a divisé les conservateurs.

La Présidente Betty Boothroyd a utilisé son vote pour le parti gouvernemental – et a été justifiée le lendemain quand il est apparu qu'il y avait eu un faux décompte et que le gouvernement aurait dû l'emporter à une majorité.

L’ancienne dirigeante du Parti vert, Caroline Lucas, députée a ensuite tweeté: "Une cravate sur un amendement de Benny qui nous aurait permis de terminer la rédaction de motions lundi signifie que le Président a un vote prépondérant – et il vote contre.

"Si décevant que nous ayons perdu ce qui aurait été une opportunité cruciale de trouver une majorité pour un accord subordonné à un vote public."



Traduit depuis source : https://www.standard.co.uk/news/politics/brexit-news-latest-mps-reject-another-round-of-indicative-votes-a4108696.html